കേരളവർമ്മ കോളേജിൽ എസ് എഫ് ഐയെ അടിച്ച് തുരത്തി കുഴൽനാടൻ, ഇത് ശ്രീക്കുട്ടന്റെ വിജയം

കേരളവർമ്മ കോളേജിലെ യൂണിയൻ ചെയർമാൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ എസ് എഫ് ഐക്ക് ഉണ്ടായത് കനത്ത തിരിച്ചടി. വിവാദങ്ങൾക്കൊ ടുവിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് റീ കൗണ്ടിം​ഗ് നടത്താൻ ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവ്. എസ്എഫ്ഐ സ്ഥാനാർത്ഥിയെ വിജയിയായി പ്രഖ്യാപിച്ചത് ഹൈക്കോതി റദ്ദാക്കിയതോടെ എസ് എഫ് ഐ യുടെ അപ്രമാദി ത്വത്തിനു മേൽ കരി നിഴൽ വീണിരിക്കുകയാണ്. കെഎസ്‍യു സ്ഥാനാർത്ഥി ശ്രീക്കുട്ടൻ നൽകിയ ഹർജിയിലാണ് ഹൈക്കോടതി യുടെ ഈ നടപടി. ചട്ടപ്രകാരം റീ കൗണ്ടിം​ഗ് നടത്തണമെന്നാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ നിർദേശം.

എസ് എഫ് ഐക്ക് മേൽ കെ എസ് യു നേടിയ ഈ വിജയത്തിൽ മാത്യു കുഴൽ നാടന്റെ പങ്ക് എടുത്ത് പറയേണ്ടതാണ്. സർക്കാരിനെതിരായ പോരാട്ടത്തിനു പിറകെ എസ്എഫ്ഐയ്ക്ക് എതിരെയുള്ള യുദ്ധത്തിന് മുന്നിൽ നിന്നത് കോൺഗ്രസ് എംഎൽഎ മാത്യുകുഴൽ നാടൻ ആയിരുന്നു. കേരള വർമ്മ കോളജിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ കേസിനിറങ്ങിയ കെ.എസ്.യുവിന് വേണ്ടി മാത്യു കുഴൽനാടൻ ആണ് കോടതിയിൽ ഹാജരായത് .

കേരള വർമ കോളേജിൽ നടന്ന യൂണിയൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ കെഎസ്‌യുവിന്റെ ചെയർമാൻ സ്ഥാനാർത്ഥിയായ മൂന്നാം വർഷ പൊളിറ്റിക്കൽ സയൻസ് വിദ്യാർത്ഥി എസ് ശ്രീക്കുട്ടൻ ഒരു വോട്ടിനു ജയിച്ചെങ്കിലും വീണ്ടും വോട്ടെണ്ണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് എസ്എഫ്ഐ രംഗത്തെത്തി. ശ്രീക്കുട്ടൻ 896 വോട്ടും എസ്എഫ്ഐയിലെ അനിരുദ്ധൻ 895 വോട്ടും നേടിയെന്നായിരുന്നു ആദ്യ അറിയിപ്പ്. എസ്എഫ്ഐയുടെ ആവശ്യപ്രകാരം റീ കൗണ്ടിം​ഗ് തുടങ്ങിയെങ്കിലും രണ്ടു തവണ കോളജിൽ വൈദ്യുതി തടസ്സപ്പെട്ടു. ഒടുവിൽ റീ കൗണ്ടിം​ഗിലൂടെ എസ്എഫ്ഐ സ്ഥാനാർത്ഥി 11 വോട്ടുകൾക്കു വിജയിച്ചതായി രാത്രി വൈകി പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഇതിനെതിരെ എസ് ശ്രീക്കുട്ടൻ നൽകിയ ഹർജിയിലാണ് കോടതി ഉത്തരവ്.

വൈദ്യുതി ഇല്ലാത്ത സമയത്ത് റീ കൗണ്ടിം​ഗ് നിർത്തിവയ്ക്കണമെന്ന ആവശ്യവുമായി ശ്രീക്കുട്ടൻ അധികൃതർക്കു മുന്നിലെത്തിയെങ്കിലും പരിഗണിച്ചിരുന്നില്ല. റീ കൗണ്ടിം​ഗിൽ കൃത്രിമം കാട്ടാൻ എസ്എഫ്ഐ ശ്രമിക്കുന്നതായി കെഎസ് യു പ്രവർത്തകർ ആരോപിച്ചതും ഇതു ചോദ്യം ചെയ്തതും നേരിയ സംഘർഷത്തി ലെത്തി. സംഘർഷ സാധ്യത കണക്കിലെടുത്ത് കൗണ്ടിങ് നിർത്തിവയ്ക്കണമെന്ന് കോളേജ് പ്രിൻസിപ്പലും പൊലീസും ആവശ്യപ്പെട്ടെങ്കിലും റീ കൗണ്ടിം​ഗ് ഓഫിസർ തയ്യാറായിരുന്നില്ല.

ആദ്യ വോട്ടെണ്ണലിൽ 23 അസാധുവായ വോട്ടുകൾ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ, വീണ്ടും എണ്ണിയപ്പോൾ അസാധുവായ വോട്ടുകൾ 27 ആയി വർധിപ്പിച്ചു. നിരസിച്ച ഓരോ ബാലറ്റ് പേപ്പറും റിട്ടേണിംഗ് ഓഫീസർ അംഗീകരിക്കുമെന്നും അത്തരം പേപ്പറുകൾ വെവ്വേറെ സൂക്ഷിക്കുമെന്നും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ബൈലോ പറയുന്നു. ഈ കേസിൽ അത് പാലിച്ചില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തിയ കോടതി വീണ്ടും വോട്ടെണ്ണൽ ആവശ്യപ്പെട്ട് എസ്എഫ്ഐ സ്ഥാനാർഥി നൽകിയ പരാതിയിൽ പ്രത്യേക കാരണമില്ലെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. വോട്ടെണ്ണൽ സംബന്ധിച്ച് ആശയക്കുഴപ്പമുള്ളതിനാൽ വീണ്ടും വോട്ടെണ്ണൽ വേണമെന്ന് മാത്രമാണ് പരാതിയിൽ പറഞ്ഞിരുന്നത്. വീണ്ടും ജനവിധി തേടണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് കെഎസ്‌യു സ്ഥാനാർത്ഥി ശ്രീക്കുട്ടൻ എസ് സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിലാണ് ജസ്റ്റിസ് ടിആർ രവി വിധി പറയുന്നത്.

കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കിയ വോട്ടെണ്ണലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു പേപ്പറിലും റിട്ടേണിംഗ് ഓഫീസർ ഒപ്പിട്ടിട്ടില്ലെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പോളിങ് ഡ്യൂട്ടിക്ക് ലിസ്റ്റിൽ ഉൾപ്പെടാത്തവരും രേഖയിൽ ഒപ്പുവെച്ചതായി കണ്ടു. ലിസ്റ്റിൽ ഇല്ലാത്തവർ എന്തിനാണ് ഒപ്പിട്ടതെന്നും കോടതി ചോദിച്ചു. ആദ്യം സാധുതയുള്ളതായി കണക്കാക്കിയ നാല് വോട്ടുകൾ വീണ്ടും എണ്ണുന്ന സമയത്ത് അസാധുവായി കണക്കാക്കിയതായി കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

അംഗീകാരം നൽകാത്തതിനാൽ ആദ്യം അസാധു വാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയ 23 വോട്ടുകളും റീകൗണ്ടിംഗ് സമയത്തും അസാധുവായി കണക്കാക്കിയിട്ടുണ്ടോ എന്ന് പോലും വ്യക്തമല്ല. വീണ്ടും വോട്ടെണ്ണലിന് ശേഷം നോട്ടയുടെ എണ്ണത്തിൽ 19ൽ നിന്ന് 18 ആയി മറ്റൊരു വശം മാറ്റം. എന്നിരുന്നാലും, എല്ലാ സ്ഥാനാർത്ഥിക ൾക്കുമെതിരായ സാധുവായ വോട്ടായി നോട്ടയെ കണക്കാക്കു ന്നതിനാൽ, വീണ്ടും എണ്ണുമ്പോൾ നോട്ടയ്ക്ക് അനുകൂലമായ വോട്ടുകളുടെ എണ്ണത്തിൽ വ്യത്യാസമുണ്ടാകില്ലെന്ന് പറയാനാവില്ല.

റീകൗണ്ടിംഗ് നിർത്തിവയ്ക്കാൻ പ്രിൻസിപ്പൽ നിർദേശിച്ചെങ്കിലും മാനേജർ ഇടപെട്ട് അത് തുടരാൻ നിർദേശിക്കുകയായിരുന്നുവെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ പറഞ്ഞു. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയെ ആകെ തകിടം മറിക്കുന്ന അന്യായമായ ഇടപെടലുകൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. റീകൗണ്ടിംഗ് വേളയിൽ അസാധുവായ വോട്ടുകൾ വീണ്ടും എണ്ണുന്നതിനായി ഉൾപ്പെടുത്തി, അത് സർവകലാശാലയുടെ ബൈലോയ്ക്ക് വിരുദ്ധമാണ്, അതിനാൽ എസ്എഫ്‌ഐ സ്ഥാനാർത്ഥിക്ക് അനുകൂലമായ ഫലങ്ങൾ നിയമവിരുദ്ധമായതിനാൽ വീണ്ടും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ആവശ്യമാണ്.

ഒറിജിനൽ വോട്ടെണ്ണലും റീകൗണ്ടിംഗും സംബന്ധിച്ച പേപ്പറുകളും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമയത്ത് വോട്ട് അടയാളപ്പെടുത്താൻ ഉപയോഗിച്ച യഥാർത്ഥ ടാബുലേഷൻ ഷീറ്റുകളും കോടതി പരിശോധിച്ചു. ആദ്യം നോട്ടയായി കാണിച്ച വോട്ടുകൾ റീകൗണ്ടിങ്ങിൽ ഒന്നായി കുറഞ്ഞു. വീണ്ടും വോട്ടെണ്ണലിന്റെ മറവിൽ സാധുവായത് അസാധുവാ ക്കാനാവില്ലെന്നും അസാധുവായ വോട്ട് സാധൂകരിക്കാനാകില്ലെന്നും ഹർജിക്കാരന്റെ അഭിഭാഷകൻ പറഞ്ഞു. വോട്ടെണ്ണൽ സാധുവായ വോട്ടുകൾ എണ്ണാൻ മാത്രമുള്ളതാണ്, അസാധുവായി ഇതിനകം നിരസിച്ച വോട്ടുകൾ അതിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല.

റീകൗണ്ടിംഗിൽ അസാധുവായ വോട്ടുകൾ സാധുവായ വോട്ടുകളായി ഉൾപ്പെടുത്തി എന്നതാണ് ഉന്നയിക്കുന്ന അടിസ്ഥാനങ്ങളിലൊന്ന്. എന്നിരുന്നാലും, സാധുതയുള്ളതായി കണക്കാക്കിയ വോട്ടുകൾ റീകൗണ്ടിംഗ് സമയത്ത് അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിച്ചതായി തോന്നുന്നു. ആർഒ നിരസിച്ചതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ബാലറ്റ് പേപ്പറിൽ ഒരു അംഗീകാരവും ഇല്ലെന്നും ബാലറ്റ് പേപ്പറുകൾ പ്രത്യേകം സൂക്ഷിച്ചിട്ടില്ലെന്നും ആർഒയുടെ അഭിഭാഷകൻ സമ്മതിച്ചു. ബാലറ്റ് പേപ്പർ എല്ലാ പോസ്റ്റുകളും ഉൾപ്പെടുത്തി ഏകീകൃതമായതിനാൽ അവ പ്രത്യേകം സൂക്ഷിക്കാൻ സാധിക്കാത്തതാണ് ഇതിന് കാരണം.

തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ബൈലോ ഉള്ളതിനാൽ ഈ രീതി അനുവദനീയമല്ലെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. ബാലറ്റ് പേപ്പറുകൾ വെവ്വേറെ സൂക്ഷിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിലും, ഏതെങ്കിലും തസ്തികയുടെ കാര്യത്തിൽ നിരസിച്ച വോട്ടുകളുടെ അംഗീകാരം ഒഴിവാക്കാൻ റിട്ടേണിംഗ് ഓഫീസറെ അനുവദിക്കില്ല. ബൈലോ അനുസരിച്ച്, നിരസിച്ച വോട്ടുകൾ വേർപെടുത്തിയതിന് ശേഷം മാത്രമേ സാധുവായ വോട്ടുകൾ എണ്ണി ഓരോ സ്ഥാനാർത്ഥിയും പോൾ ചെയ്ത വോട്ടുകൾ തിട്ടപ്പെടുത്തുകയുള്ളൂ. ഒരു റീകൗണ്ടിംഗ് നടത്തണമെങ്കിൽ അത് സാധുവായ വോട്ടുകളിൽ നിന്ന് നടത്തണം.